現実主義/資本主義と謎の自由主義に分裂した俺。

-
最近超大作SF小説を書いている。
左脳が何してる生産的なしろ、時間の無駄と言ってくる。
右脳が黙れ面白いからいいと反論する。
正直両方黙れよ
doom scrollingよりはマシ。

最近思うこと。
SNSで見たことによって自分の行動が決まるの本当にくだらない。俺の行動は本で読んだことによって規定されたい。
ヤフコメにはたまに宝石のような文章が出てくる、だけどほとんどの意見は本当にこのインターネットインフラに乗せることすら勿体無い電子ゴミ。平均IQを考えれば、ランダムな言葉に耳を傾ける理由がない。X.comも同じ、普通は外にランダムにいる人の意見に耳は傾けない。

俺は本をもっと読む。決めた。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2025年総括と2026年の目標

-
  2025 -  初名古屋, -  ずとまよライブ 応用情報受ける → 雑魚狩り 大学のOB会 - 伊豆でマダニに刺される - ライフイベント、住居探し 引越し、-  モビリティショー、退去、-  セキュリティ勉強開始 "-" = Private or negligible事項 2025年総括 目標無き向上 2023年は停滞と言いつつ普通車免許取ってるしまぁ頑張った。 2023年末に来年の目標を決めると言って結局決めなかったので新年の目標を決めなくなってしまった。 2024年は目標無しでキャリアアップしてよかった。運が特によかったね。 2025年も目標を決めなかったが、引っ越しができた。一応中長期目標の車と住居が確保できた。 仕事では、Project進行やCI/CD, Github連携など、より大規模な仕事が増えた。 来年は基礎的なところに戻っていこうと思う 本をもっと読む 自炊頑張る？（自分の人件費が高まりすぎた場合は、料理を外注した方がいいとする意見もあるが、好きなものをなんでも食べれる権利は自炊でしか得られない） 早寝早起き（実施中: 10月から20時就寝、5:30~7:00に適当に起きる) 運動を取り入れる (近くにジムがなくなったのでランニングと自重トレーニング)
続きを読む

相対の世界に突入した

-
日本はついに不可逆的なインフレの世界へ突入した。 首相はいまだに「デフレ脱却道半ば」と言い放ち、日銀総裁も「安定的な2%ではない」と慎重姿勢を崩さない。 だが、これこそが「高市政権」の真骨頂だ。 あえて明言せずに、票田である高齢者に気づかれないよう、静かに、しかし確実に経済構造を書き換えている。若者にとって、これほど都合のいい政権はない。 安倍政権が着手し、高市氏が「ワイズスペンディング」という概念でアップデートしたこの戦略。その本質は、インフレを利用した世代間の富の強制移転だ。 過去30年のデフレ下では、ルールは逆だった。 現金を死蔵する高齢者が、現役世代の財布に手を突っ込み、その価値を吸い上げていた。さらに社会保険料は知らぬ間に民主主義的プロセス無しで上昇し実質的なステルス増税となっていた。生産者の手取りは削られ続けた。何も生産しない者が、ただ「持っている」だけで勝てるシステム。それがデフレ社会だった。 だが、流れは反転した。 インフレは全員に対する課税だが、そのダメージは非対称だ。 通貨供給量の増大は、タンス預金の価値を燃やし、消し炭にしてしまう。これまで積み上げられた既得権益（死蔵キャッシュ）を希釈し、その価値を生産的なセクター、つまり「今、働いている人間」や「リスクを取る人間」へ還流させる。 これは、社会への貢献度（生産性）が高い者が報われるという、当たり前の世界への回帰だ。 ここから先は「インフレフィーバー」だ。 現金の価値が溶け落ちる中で、どれだけ速く資産を回転させられるか。 我々は「相対社会（Relative World）」に放り込まれた。 絶対的な金額など意味を持たない。それぞれの生産性と資産の成長率が、インフレ率（CPI）というベンチマークを上回っているか。そのスプレッドだけが生存の条件になる。 この戦い、若者にとってはあまりに有利すぎる。 高齢者がインフレの炎に巻かれて呆然としている間に、我々はただ、その変化の波に乗ればいいのだから。 ありがとう高市さん。
続きを読む

AIをデフォルトで使う無能

-
 AIは無能である。特に洗練されたシステムプロンプトを用いず、デフォルトのままでAIを使えばどんなモデルもゴミと化す。洗練されたシステムプロンプトとは、目的を達成するために対話を繰り返し、チューニングされたシステムプロンプトのことである。AI使う時、その目的はなんだろうか？私の場合は現実世界でより良い判断を下すことである。この目的において、AIモデルには致命的な欠陥がいくつかあるので紹介する。 Sycophancy 一般的に日本語のコミュニティでは「追従」と呼ばれている。モデルがユーザーの意見に過度に同調すること。特に答えが明確でない場合において、ユーザーの意見に傾倒してしまう。例えば、「〜だと思うんだけどどう思う？」と聴くと十中八九「その通りです」という。イラン戦争もこれで起きたと思っている。「こういう完璧な作戦でいけると思うんだけどどう思う？ベネズエラもこれで行けた」に対して、「とてもいい作戦ですね。結論から言うと、この戦略でイランを3日で降伏させることができます。　なぜなら〜」 程度の低い予測かもしれないが、根本的にこう言うことが起きていたと推測できる。 Hallucination ハルシネーション: これはもう有名になってきている。存在しない事象やデータをでっち上げて、無理やり文章を生成してユーザーに返信する。 これらは構造的問題である。モデルに無理難題を与えた時、モデルは何がなんでも答えようとする。わからないと答えると罰せられるように訓練されているからだ。追い詰められたAIは「（わからないけどたぶん）あなたの言う通りです」もしくは「こう言う（存在しない）データがあるのでこうだと思います」とでっち上げる。 現実で結果を出すためにAIモデルを利用しているのにこのような空想を話されると害があるので、これらの欠陥を軽減するためのシステムプロンプトを設定する必要がある。 また、これらは生成AIの構造的問題であるから、軽減はできても完全に防ぐことはできない。特にsycophancyにおいては、根本的に防ぐことができない。したがって、AI時代においては、人間が最初から正しい判断をする必要がある。根本的にAIはその判断に同意し、それに力を与えることしかできない。したがって、現実に対して間違った判断軸を持っている人はそれがさらに助長されて害になるし、元から良い判断軸...
続きを読む